國民黨立委王鴻薇昨指控，民進黨總統參選人賴清德競選總幹事潘孟安的高雄師範大學成人教育研究所碩士論文涉嫌抄襲，潘提出聲明回擊，強調論文具原創性，無抄襲疑慮；高師大表示，學校接獲檢舉後，召開審定會議，認定潘的論文有違反學術倫理之瑕疵，但尚未達撤銷學位程度，決議予以書面告誡處分，並請潘在兩個月內完成所有瑕疵更正。

高師大昨天表示，學校依據「國立高雄師範大學碩博士學位論文違反學術倫理案件處理要點」召開審定會議，做出以上審定。

潘孟安的指導教授、高師大成人教育研究所榮譽教授蔡培村強調，此篇論文為量化研究，由潘自行構想題目、編問卷、發問卷調查，再依問卷統計結果做結論，本體上並沒有抄襲的問題。

蔡培村說，若說有瑕疵部分，則是理論基礎的引證說明、註記有部分疏失或未注解清楚，而且潘並沒有以此論文申請獎學金或教職，僅是做為施政建設參考，就他的認知是沒有抄襲動機和抄襲的可能。

王鴻薇控潘涉抄襲達54％

王鴻薇表示，潘孟安高師大成人教育研究所碩士論文，題目是「墾丁國家公園遊客旅遊動機、旅遊體驗、旅遊滿意關係之研究」，經比對系統（Turnitin）原創性報告，該論文比對相似指數為五十四％，網路來源五十二％，出版物十％。

另外，潘孟安論文抄襲國家公園網站的內容，一字不漏；人工比對也發現，至少涉及六本以上期刊論文皆未有引註。王鴻薇說，行政院副院長鄭文燦的論文抄襲比率卅％，就遭到台大撤銷論文，潘孟安的論文等於幾乎一半都不是自己寫，相當誇張。

潘：具原創性無抄襲疑

慮

潘孟安則提出三點聲明回擊，第一，絕對尊重學倫會審查結果；第二，呼籲政治力不要進入校園，凌駕學術獨立自由。第三，經系統及人工比對，對照學校的論文原創性比對規範表單，其要求全篇比對相似度須低於廿三％，他合乎要求，論文具有原創性，無抄襲之疑慮。