邱姓男子1982年就讀台北商專（現改制台北商業大學）五年級時，因不及格學分數超過二分之一，被校方退學。邱男耿耿於懷，2021年提告要求撤銷退學處分，被最高行政法院駁回後，聲請釋憲，日前被憲法法庭裁定不受理。

邱男主張，最高行政法院的確定終局裁定及所適用的台北市立商業專科學校學則第22條規定，有牴觸憲法第21條、第22條及第23條比例原則等疑義，故聲請法規範及裁判憲法審查。

但憲法法庭指出，針對法規範憲法審查部分，確定終局裁定未適用邱男聲請的相關規定，邱男不得據以聲請法規範憲法審查；裁判憲法審查部分，邱男並未具體敘明確定終局裁定如何牴觸憲法，屬於未表明聲請裁判理由的情形。審查庭認定本件聲請不符合受理要件，一致決裁定不受理。

1977年間，邱男考上台北商專五專部，讀到五年級時，因為不及格的科目學分數達該學期修習的學分總數二分之一，校方依學校校則規定勒令他退學，且不得補考，處分於1982年間送達邱男。

時隔多年邱男仍耿耿於懷，2018年間向教育部提起訴願，要求撤銷退學處分。教育部以邱男1982年就收到處分，卻遲至2018年才提起訴願，已逾法定期間，做成不受理決定。邱男不服訴願決定，2021年提起行政訴訟。

台北高等行政法院指出，邱男的訴願決定書於2018年8月1日送達郵局，加計文書在途期間與週六假日，若不滿決定書內容，最遲應於同年10月15日前提起行政訴訟，但邱男卻遲至2021年底才興訟，已逾法定期間且無從補正，評議後駁回其訴。